Support for LAist comes from
Local and national news, NPR, things to do, food recommendations and guides to Los Angeles, Orange County and the Inland Empire
Stay Connected
Listen
Graphic of a person's hand placing a ballot in a ballot box decorated with the California state seal; the ballot has a graphic of the California constitution and a uterus and is labeled with the number one
()
Proposición 1: Garantizar El Derecho Al Aborto En La Constitución Estatal
Esta medida electoral de 2022 enmendaría la constitución estatal para garantizar el derecho al aborto y a los anticonceptivos.

Congress has cut federal funding for public media — a $3.4 million loss for LAist. We count on readers like you to protect our nonprofit newsroom. Become a monthly member and sustain local journalism.

Nota
  • Esta guía se escribió originalmente en inglés, con enlaces a sitios web y recursos también en inglés. Reemplazamos los enlaces con sitios web en español donde están disponibles. Algunos enlaces están traducidos al español por Google Translate. Sabemos que estas traducciones no son ideales.

¿Qué es lo que haría?

Esta medida electoral enmendaría la Constitución de California para consagrar un derecho fundamental a la libertad reproductiva. Eso incluye el derecho a elegir tener un aborto y el derecho a elegir o rechazar anticonceptivos. Debido a que estos derechos ya están protegidos por la ley estatal, la Prop. 1 es poco probable que tenga un impacto financiero en California, a menos que un tribunal lo interprete como una ampliación de la obligación del gobierno de pagar los procedimientos de anticoncepción y aborto, lo que ya hace para los residentes de bajos ingresos.

¿Por qué está en la boleta?

Ya existe un derecho a la privacidad garantizado en la Constitución de California, pero no está definido explícitamente. Históricamente, se ha entendido que el lenguaje preserva los derechos reproductivos, incluso a través de una decisión de la Corte Suprema de California. Posteriormente, el aborto y el acceso a anticonceptivos quedaron expresamente protegidos en la ley estatal.

Support for LAist comes from

La Corte Suprema de los Estados Unidos decidió en junio revocar Roe v. Wade, sin embargo, ha generado temores de que un cambio en la interpretación legal o el control partidista de la Legislatura estatal ahora abrumadoramente demócrata podría socavar esas protecciones para los californianos en el futuro.

Con el respaldo de los defensores del derecho al aborto y el gobernador Gavin Newsom, los legisladores se apresuraron a incluir la Proposición 1 en la boleta electoral para garantizar que la atención de la salud reproductiva siga siendo un derecho constitucional en California.

Before you keep reading…
Dear voter, we're asking you to help us keep local election news widely available for all today. Your financial support allows our reporters to research candidates and provide you and your neighbors the tools you need to make informed decisions when casting your ballot. When reliable local election reporting is widely available, the entire community benefits. Thank you for investing in your neighborhood.

Argumentos

En favor

Los partidarios argumentan que la Proposición 1 evitará que California retroceda en los derechos reproductivos. Al poner el derecho al aborto y la anticoncepción directamente en la Constitución de California, dicen que la atención de la salud reproductiva siempre será una decisión médica, no política, sin importar qué partido controle el gobierno estatal.

Partidarios

  • Si en 1 committee
  • Grupos por el derecho al aborto, incluidos Planned Parenthood Affiliates of California y NARAL Pro-Choice California
  • Asociación Médica de California
  • Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos
  • Liga de Mujeres Votantes de California
  • SEIU California
  • Equality California
  • El gobernador Gavin Newsom, la senadora estadounidense Dianne Feinstein, el senador estadounidense Alex Padilla y otros funcionarios electos demócratas en todo el estado
  • El presidente interino del Senado Toni Atkins, el presidente de la Asamblea Anthony Rendon y docenas de otros legisladores demócratas
  • Partido Demócrata de California
  • Atención médica para toda California

En contra

Los opositores dicen que la Prop. 1 es innecesaria para proteger los derechos reproductivos en California, pero está escrita de manera tan amplia que podría enfrentar años de batallas judiciales prolongadas para aclarar el lenguaje, lo que le costaría al estado millones de dólares en honorarios legales. Plantean una preocupación particular de que la medida anularía las regulaciones estatales que ahora limitan los abortos después del punto en que un feto es viable por sí solo fuera del útero, alrededor de las 24 semanas de embarazo. Actualmente, estos abortos tardíos solo son legales si la salud o la vida de la madre se ven amenazadas. Los partidarios dicen que la medida no hace nada para cambiar eso.

Support for LAist comes from

Oponentes

Más guías para votantes

¿Cómo Voto Si No Tengo Hogar?

Condado de Los Ángeles

  • Sheriff: Compare los dos candidatos para el sheriff del condado de Los Ángeles

Proposiciones de California

  • Proposición 1: El argumento para garantizar que la salud reproductiva sea un derecho constitucional en California
  • Proposición 26 y Proposición 27: La diferencia entre las medidas de la boleta de apuestas deportivas
  • Proposición 29: La razón por qué este propuesta está en su boleta por tercera vez
  • Proposición 30: La razón por qué Lyft es el mayor financiador de está boleta
  • Proposición 31: La razón por qué empresas tabacalera estan pidiendo anular un ley de 2020

Guías de CalMatters

Diríjase a la página de inicio del plan de juego del votante para los demas guías al resto de su boleta

As Editor-in-Chief of our newsroom, I’m extremely proud of the work our top-notch journalists are doing here at LAist. We’re doing more hard-hitting watchdog journalism than ever before — powerful reporting on the economy, elections, climate and the homelessness crisis that is making a difference in your lives. At the same time, it’s never been more difficult to maintain a paywall-free, independent news source that informs, inspires, and engages everyone.

Simply put, we cannot do this essential work without your help. Federal funding for public media has been clawed back by Congress and that means LAist has lost $3.4 million in federal funding over the next two years. So we’re asking for your help. LAist has been there for you and we’re asking you to be here for us.

We rely on donations from readers like you to stay independent, which keeps our nonprofit newsroom strong and accountable to you.

No matter where you stand on the political spectrum, press freedom is at the core of keeping our nation free and fair. And as the landscape of free press changes, LAist will remain a voice you know and trust, but the amount of reader support we receive will help determine how strong of a newsroom we are going forward to cover the important news from our community.

Please take action today to support your trusted source for local news with a donation that makes sense for your budget.

Thank you for your generous support and believing in independent news.

Chip in now to fund your local journalism
A row of graphics payment types: Visa, MasterCard, Apple Pay and PayPal, and  below a lock with Secure Payment text to the right
(
LAist
)

Trending on LAist