With our free press under threat and federal funding for public media gone, your support matters more than ever. Help keep the LAist newsroom strong, become a monthly member or increase your support today during our fall member drive.
Gascón vs. Hochman: opiniones muy diferentes sobre lo que debería hacer el Fiscal de Los Ángeles
Listen
• 46:48
George Gascón (l) and Nathan Hochman
(
Myung Chun/Los Angeles Times via Getty Images and Francine Orr/Los Angeles Times via Getty Images
)
El Fiscal de Distrito del condado de Los Ángeles, George Gascón, enfrenta una difícil batalla por la reelección contra su rival Nathan Hochman, quien tiene una visión mucho más tradicional del papel del fiscal del distrito.
Muchos ven el resultado de esta contienda como un referente para el movimiento nacional de reforma de la justicia penal, que movió a numerosos fiscales de distrito progresistas a postularse para sus cargos tras el asesinato de George Floyd y las protestas de BLM en el 2020.
Gascón fue uno de ellos. Desde que asumió el cargo de jefe de la fiscalía más grande del país, sus reformas han cambiado fundamentalmente la manera en que operan los fiscales de Los Ángeles.
Las elecciones del 5 de noviembre serán un referéndum sobre esas reformas. La temporada actual del podcast Imperfect Paradise de LAist se centra en comprender sus políticas, su impacto y los desafíos que ha enfrentado.
Support for LAist comes from
El resultado nos dirá mucho sobre cómo nosotros, como sociedad, creemos que debería ser la justicia en el 2024. En el cuarto y último episodio de Imperfect Paradise: District Attorney Gascón tendrás una mejor idea de cuál es la posición de Gascón y Hochman sobre los asuntos importantes para la ciudad y lo que podrían significar para el futuro.
Nathan Hochman dice que revertirá las políticas de Gascón
Hochman es un exfiscal federal. Durante los últimos 24 años, ha trabajado principalmente como abogado defensor penal de criminales de cuello blanco. A diferencia de Gascón, a Hochman no le interesa intentar lograr un cambio sistémico en lo que respecta al funcionamiento de los fiscales. Ha prometido revertir todas las políticas de Gascón en favor de un enfoque que él llama “el centrismo duro.”
Y rechaza lo que llama las “políticas extremas de descarcelación pro-criminales” de Gascón, al tiempo que agrega: “También rechazo las políticas extremas de encarcelamiento masivo”.
Gascón defiende sus cambios
El fiscal del distrito defiende que sus políticas son importantes para reducir el encarcelamiento masivo y las disparidades raciales en el sistema de justicia penal. Por su parte, Gascón advierte que Hochman llevaría la oficina a una época en la que se buscaban las penas más duras posibles para los acusados criminales. Dice que ese enfoque es ineficaz.
“La realidad es que la información que tenemos hoy, la información más concreta, es que la criminalización excesiva genera más criminalidad,” nos dijo Gascón.
Support for LAist comes from
Verificación de la realidad sobre la tasa de criminalidad
La criminóloga de UC Irvine, Emily Owens, nos dijo que es injusto culpar a Gascón de la tasa de criminalidad, incluyendo el aumento en el robo en tiendas minoristas.
"Mi lectura de los datos es que es difícil atribuir el cambio en el robo minorista a Gascón," dijo, "porque Gascón no está a cargo de la política procesal en el resto del país y estamos viendo tendencias muy similares en el crimen en todas partes."
Escuche ahora el Episodio 4
Puedes preguntar por Imperfect Paradise: District Attorney Gascón dondequiera que consigas tus podcasts. O escuche aquí:
Listen
• 46:48
Listen
• 46:48
District Attorney Gascón: Part 4 - Nathan Hochman vs. George Gascón
Los Angeles District Attorney George Gascón is locked in a tough reelection battle this November against Nathan Hochman. In candid, in-depth interviews with LAist Correspondent Frank Stoltze, Hochman and Gascón make the case for their differing approaches to running the country’s largest prosecutor’s office and differing views on criminal justice reform.
At LAist, we believe in journalism without censorship and the right of a free press to speak truth to those in power. Our hard-hitting watchdog reporting on local government, climate, and the ongoing housing and homelessness crisis is trustworthy, independent and freely accessible to everyone thanks to the support of readers like you.
But the game has changed: Congress voted to eliminate funding for public media across the country. Here at LAist that means a loss of $1.7 million in our budget every year. We want to assure you that despite growing threats to free press and free speech, LAist will remain a voice you know and trust. Speaking frankly, the amount of reader support we receive will help determine how strong of a newsroom we are going forward to cover the important news in our community.
We’re asking you to stand up for independent reporting that will not be silenced. With more individuals like you supporting this public service, we can continue to provide essential coverage for Southern Californians that you can’t find anywhere else. Become a monthly member today to help sustain this mission.
Thank you for your generous support and belief in the value of independent news.
Chip in now to fund your local journalism
(
LAist
)
Trending on LAist
-
Kevin Lacy has an obsession with documenting California’s forgotten and decaying places. -
Restaurants share resources in the food hall in West Adams as Los Angeles reckons with increasing restaurant closures. -
It will be the second national day of protest against President Donald Trump. -
The university says the compact, as the Trump administration called it, could undermine free inquiry and academic excellence. -
This is the one time you can do this legally! -
Metro officials said it will be able to announce an opening date “soon.”
Best of LAist